Ποια είναι η ιδανική 22άδα;
Ποιο θα ήταν το τέλειο ρόστερ κατά τη γνώμη μου; Μα τι σημασία έχει η γνώμη μου μπροστά στην επιθυμία (για να μην πω καμιά άλλη λέξη) του κάθε μάνατζερ να δει την ομάδα του να αναπτύσσεται και να παίζει με τον τρόπο που εκείνου του αρέσει; Καμία! Το βασικότερο στην επιλογή συστήματος, και άρα ρόστερ, είναι να σας αρέσει o τρόπος που παίζει η ομάδα (και στο real football, να αρέσει στους οπαδούς που πληρώνουν και να ταιριάζει στη φιλοσοφία, την ιστορία και την ψυχολογία οπαδών και συλλόγου).
Παρά ταύτα, εγώ για μερικούς λόγους που θα εξηγήσω, θεωρώ πως στο Top Eleven το ρόστερ θα πρέπει να έχει μερικές βασικές προδιαγραφές ώστε να μπορεί να αντιμετωπίσει τα όρια που βάζει το ίδιο το παιχνίδι. Ένα σημαντικό λοιπόν όριο, είναι η 22άδα. Το να είσαι αυστηρά αναγκασμένος να έχεις 22 παίκτες υποστηρίζω ότι, από μόνο του, αποτελεί λόγο για να γίνουν μερικές βασικές επιλογές. Έτσι λοιπόν, αφού και εφόσον υπάρχει αυτός ο περιορισμός, εγώ πιστεύω ότι το ρόστερ αρχικά θα πρέπει να επιλέγεται με βάση ένα νοητό 4-4-2 (ανεξάρτητα από το αν αυτό τελικά θα είναι το σύστημα με το οποίο θα παίζετε ή όχι). Τα ξαναλέω: ανεξάρτητα από το αν τελικά θα παίζετε 4-4-2 ή όχι, όταν επιλέγετε παίκτες θα πρέπει να τους επιλέγετε σαν να παίζατε 4-4-2. Πρώτα ας δούμε τι σημαίνει αυτό και μετά θα δούμε και το γιατί.
Κατά την ταπεινή μου γνώμη λοιπόν, διαλέγω παίκτες για ένα 4-4-2 σημαίνει: 4 πλάγιους μπακ (2 DR και 2 DL), 2 κεντρικούς αμυντικούς (2 DC), 4 πλάγιους μέσους (2 ML και 2 MR) 4 κεντρικούς μέσους (4 MC) και 4 φορ (4 ST). Πόσοι είναι στο σύνολο; 18. Αφού πούμε το αυτονόητο, ότι θέλουμε από 2 σε κάθε θέση για προφανείς λόγους (τραυματισμοί, τιμωρίες κλπ.) απομένουν λοιπόν 4 θέσεις για να κλείσουμε την 22άδα. Απ...! Γκολκίπερ; Ξέρω ότι πολλοί φίλοι θα φωνάζουν γι' αυτό, αλλά εγώ λέω 3! Γιατί 3; Γιατί δεν έχω καμία όρεξη να τραυματιστεί ένας και εγώ να τρέχω να αγοράσω αναπληρωματικό πορτιέρο ενώ έχω ματς σε 15 λεπτά αφενός, κι επειδή δεν μου αρέσει να βλέπω στον πάγκο έναν μπακ με τη φόρμα του αναπληρωματικού τερματοφύλακα αφετέρου. Φτάσαμε λοιπόν στους 21. Απομένει ακόμη ένας. Η πρότασή μου είναι να είναι ένας ακόμη MC. Γιατί; Πρώτον γιατί αυτοί έχουν πιο συχνούς τραυματισμούς και δεύτερο γιατί αυτό προσδίδει μεγαλύτερο βάθος στις επιλογές τακτικής: αν για παράδειγμα παίζουμε συχνά με 4-1-3MC-2 ή 4-5 (εκ των οποίων οι 3ΜC)-1 ή 3-5(εκ των οποίων 3MC)-2 ή 4-3MC-3... σημαίνει ότι παίζουμε συχνά με 3 MC στο βασικό σχήμα κι αυτό συνεπάγεται ότι στο ρόστερ μας πρέπει να έχουμε 5MC. Φτάσαμε λοιπόν αισίως στους 22.
Τι πετύχαμε θα μου πείτε; Να είμαστε καταδικασμένοι να παίζουμε μια ζωή 4-4-2; Όχι λέω εγώ: Προσοχή, αν οι 2DL είναι ταυτόχρονα και DC, οι 2DC είναι ταυτόχρονα και DMC, οι 2 DR είναι ταυτόχρονα και DC, οι 2 ΜL (ο ένας να είναι ταυτόχρονα και AML και ο άλλος ταυτόχρονα και DML), οι 2MR (ο ένας να είναι και ΑΜR και ο άλλος και DMR), έχετε εξασφαλίσει παίκτες για όλες τις πιθανές θέσεις...! Για όλες, εκτός από μία: δεν έχετε ΑΜC. Και γιατί πρέπει να έχετε AMC λέω εγώ σε ένα παιχνίδι που σας εξαναγκάζει να έχετε μόνο 22 παίκτες; Μην μου απαντήσετε "γιατί έτσι σας αρέσει" γιατί δεν θα συνεννοηθούμε, μιας και εγώ νομίζω ότι το θέμα πλέον είναι οικονομικό. Αν χρησιμοποιείτε ΑMC σημαίνει ότι θα πρέπει να έχετε ακόμη έναν (για τους λόγους που προείπαμε και είναι προφανείς). Το Top Eleven όμως δεν επιτρέπει στους ΑΜC να είναι ταυτόχρονα και MC ή SΤ, παρά μόνο AMR ή ΑΜL. Άρα η παρουσία ενός (δύο λοιπόν) AMC στην ομάδα, κατά τη γνώμη μου, την ακριβαίνει διότι την εξαναγκάζει σε πολύ συγκεκριμένα τακτικά σχήματα. Στην πραγματικότητα, ο ΑΜC το μόνο που σας έχει προσφέρει, είναι η δυνατότητα να παίζετε σε "ρόμβο" (4-1-2-1-2) και ένα 4-3-1-2. Αν όμως σκεφθείτε ποιον από τους 22 που είπαμε προηγουμένως πρέπει να αφαιρέσετε προκειμένου να προσθέσετε αυτή τη δυνατότητα, θα πρέπει και να αφαιρέσετε και τα ανάλογα σχήματα. Ενώ η 22άδα που σας περιέγραψα τα κάνει όλα (και άρα συμφέρει) εκτός από τα δύο σχήματα που μόλις προαναφέραμε (αλλά κι αυτό συζητήσιμο είναι αν εμπιστεύεστε τα κόκκινα βελάκια της προώθησης ή τα μπλε βελάκια των επιστροφών), η παρουσία του (των) AMC, αφαιρώντας σας τακτικά σχήματα... σας προσθέτει κόστος!
Ανακεφαλαιώνοντας, λοιπόν, το ιδανικό ρόστερ (και μην μου πείτε "άμε γύρευε" γιατί εγώ λέω τι είναι το "ιδανικό"... άρα αυτό που χτίζεται αργά και με υπομονή) είναι ένα ρόστερ που σας δίνει τακτικό βάθος (τη δυνατότητα δηλαδή να παίζετε με πολλά συστήματα), κατά την ταπεινή (και αμφισβητήσιμη) γνώμη μου, είναι αυτό:
3GK, 2DC-DMC, 2DR-DC, 2DL-DC,1MR-DMR, 1 MR-AMR, 1ML-DML, 1ML-AML, 5MC, 4 ST. Σε ό,τι αφορά δε για το τι πόδια πρέπει να διαθέτουν αυτοί, ρίξτε μια ματιά εδώ:
https://www.top-11-newspaper.com/news/tokalopodi/
Άν κάποιος θέλει μια σύντομη ιστορία και εξήγηση των ποδοσφαιρικών συστημάτων, μπορεί (για πρόχειρα μιας και θα επανέλθουμε και σοβαρότερα επί του θέματος) να επισκεφθεί αυτό:
Καλές μεταγραφές!
Γρ. Μ.
